
La Letra Ausente
www.laletraausente.com
SECCIÓN: LA TRAMA DEL OTRO
LOS WEATHERMEN HAN TOMADO EL RELEVO
Por: MICHAEL LANCELOT
Aspectos y evolución de la protesta norteamericana de 1962 a 1971 — Los primeros éxitos de la no-violencia — Asesinato de Martin Luther King — Los campus se agitan — Un verso de Bob Dylan y los Weathermen — La batalla de Chicago — Buscados por 5000 dólares por cabeza.
¿Cómo pudo evolucionar tan brutalmente la situación en los Estados Unidos? ¿Por qué las primeras manifestaciones pacifistas fueron sustituidas, primero, por grandes enfrentamientos mayoritarios y violentos, luego por un terrorismo minoritario, integral, implacable y asesino: precisamente el de esos Weathermen que han hecho evadir a Tim Leary en las barbas de los policías lanzados en su persecución y que constituyen, en 1971, la punta de lanza calentada al rojo de la rebelión de los jóvenes norteamericanos?
¿En qué preciso momento y por cuáles razones los chicos floridos y no violentos del fenómeno hippie han entrado a su vez en esta tormenta?
Para responder a estas preguntas es suficiente resumir, brevemente, la historia de esta "protesta" de la que hemos estudiado un solo aspecto en Los hippies.
En su origen, alrededor de 1960, nacieron los movimientos como la F.O.R. (Sociedad para la Reconciliación) y el S.N.C.C. (Comité de Coordinación de los Estudiantes No-Violentos), movimientos que luchaban principalmente contra la segregación racial.1 Durante el verano de 1962 se realizó una verdadera toma de conciencia. Entusiasmada por hombres como Martin Luther King la juventud idealista se hizo militante, pero de manera pacifista.2Fue entonces cuando, pese a algunos éxitos espectaculares de la no-violencia en el campo de la desegregación, ciertas promesas oficiales no se cumplieron: FUE EL PRIMER DESGARRAMIENTO.
Consecuencias directas: pese a las exhortaciones a la paciencia y a la calma del predicador King, numerosos jóvenes negros perdieron confianza en este medio de acción y optaron por movimientos más nacionalistas.Es cuando la juventud universitaria de raza blanca preocupada por este problema funda la S.D.S. (Estudiantes para una Sociedad Democrática), una Nueva Izquierda humanista, sobre todo en su comienzo, y sin color político bien definido.
LA INTERVENCION MILITAR EN VIETNAM DEBIA PROVOCAR EL SEGUNDO DESGARRAMIENTO
En1964 en tanto que Tim Leary (con los viejos amigos de la generación Beat como Ginsberg, Burroughs, Kerouac, Ferlinghetti, Snyder) declara que la revolución sicodélica ha comenzado, la contestación específicamente universitaria nace en los campus de Berkeley, en California, bajo el rótulo de un movimiento por la libertad de palabra (Free Speech Movement) . Los estudiantes critican especialmente —pero de modo pacífico todavía— el programa de formación de los alumnos oficiales de reserva financiado por Washington y quieren impedir a los becarios federales proseguir sus estudios.
M. John Mitchell, ministro de Justicia, reacciona introduciendo en la universidad "Informantes" encargados de localizar a los menores y hacerlos condenar en virtud de una ley sobre derechos cívicos. Esta infiltración policial en el campus desencadena un proceso del que hoy todavía se ignora el fin y las consecuencias.
Desde 1964 a 1967, acciones violentas y manifestaciones no violentas se reparten los sufragios de los protestadores Martin Luther King con su S.C.C.C. (Conferencia para la Direcci6n de los Cristianos del Sur) obtendrá todavía algunos éxitos... El R.C. (Contingente revolucionario) hace su aparición, pero la Nueva Izquierda del S.D.S. sigue en general pacifica.
Desde enero de 1966 a la primavera de 1967, el fenómeno hippie no-violento polarizará la atención.
Es en marzo de1967 cuando las cosas comienzan a estropearse en la costa este de los Estados Unidos. Las calles de Nueva York son invadidas por medio millón de manifestantes de la Nueva Izquierda que se declara, tercer desgarramiento. "COMUNISTA Y REVOLUCIONARIA". De inmediato, la comisión de actividades antinorteamericanas organiza un fichero para esos "propagadores de la guerrilla".En el Oeste también hay novedades.
Descorazonados por la rudeza de la represión y por la indiferencia de la Elder Society (los adultos),3 los movimientos todavía ayer pacifistas se endurecieron a su vez, con excepción de los hippies, quienes pese a los primeros cachiporrazos, no quieren desistir de su actitud no-violenta.
A propósito de esto, un revolucionario norteamericano escribirá más tarde en Temps modernes: "En esa época, las organizaciones de la Nueva Izquierda no cesaban de intentar adoctrinar a los hippies: en general sin éxito".
La cuarta fase de esta evolución de la protesta norteamericana se sitúa a fines de 1967 ycomienzos de 1968. Al principio de ese nuevo desgarramiento, la nueva izquierda tomó la iniciativa de copar pacíficamente, durante una semana, el centro e enrolamiento militar de Okland, a modo de protesta contra la guerra de Vietnam. Esta manifestación no-violenta fracasa. Y será una de las últimas. La policía ha cargado
despiadadamente: hay ciento cuarenta y cinco heridos graves.Desde ese momento, los estudiantes se organizan. Se entrenan en el cuerpo a cuerpo, en dar los primeros auxilios, dispersarse, reagruparse, luchar. Los campus de la costa californiana se trasforman uno después de otro en centros de entrenamiento. Centenares de contestatarios son arrestados.
Quedan los hippies —y son entonces más de dos millones!—para defender la tesis de la no-violencia.
Una de sus protestas pacificas contra la impureza del aire en las ciudades va a voltearlos a su vez...
Ese día, a pesar de su actitud tranquila durante el desfile y la generosidad de sus slogans ecológicos, son gaseados con Mace (gas tóxico que puede volver ciego) por la policía. Los chicos del Flower Power son arrestados, arrastrados a las comisarías, golpeados sin asco. Sus comunidades sicodélicas cercadas por los policías, y devastadas.
Locos de rabia, olvidando las palabras de Cristo, de Gandhi, la mayoría de ellos se trasforma en YIPPIE, es decir, como ya hemos visto, en hippies a favor de la revolución violenta organizada después de la marcha de Nueva York con Rubin y Abbie Hoffmann a la cabeza.Los otros hippies, fieles a sus primeros principios, huyen lo más lejos posible hacia sus comunidades rurales o hacia las montanas del Gran Cañón.En la misma epoca, Martin Luther King es asesinado.
EL REINADO DE LA NO-VIOLENCIA HA TERMINADO
La terrible frase de Nietzsche va a encontrar decenas de miles de adeptos: "La guerra y el valor han llevado a cabo más grandes acciones que la caridad".La revuelta universitaria se extiende desde entonces a todo el territorio de la Unión. Los campus se sublevan uno tras otro... En 1968, de los dos mil campus norteamericanos, más de doscientos conocerán disturbios muy graves y a veces mortíferos. La crisis de mayo de 1968 en Francia es seguida con mucha atención por los líderes extremistas norteamericanos. Su desenvolvimiento y luego su fracaso servirán de enseñanza a los Weathermen, de los que pronto hablaremos, principalmente en el hecho —del que retendrán la lección— de que la revolución juvenil debe mantenerse cuidadosamente apartada de los partidos políticos y los sindicatos.Sin embargo, los estudiantes de derecha reaccionan. Xandra Kayden crea la "Fundación de los Estudiantes para una universidad renovada". Inteligente, muy buen orador, Kayden reclama mayor firmeza al Pentágono, a la Guardia nacional, a los policías y a todos los poderes públicos. No es el único en pensar así. En sus Changing Patterns of Military Politics, Harold D. Lasswell escribe: "Este factor de seguridad, sumado a la competencia ideológica que nos harán otros países, así como a las frustraciones y a las dificultades que Estados Unidos conocerá en su interior, podría animar grandemente al desarrollo de un Estado militarizado".En diciembre de 1968, nuevo viraje de la crisis de los campus. Mike Klonsky, secretario general del S.D.S., da un golpe de timón al barco. Admite que "los estudiantes no pueden hoy y no serán capaces mañana de conseguir solos la caída del
capitalismo". Del 15 al 30 de mayo de 1969, violentas peleas estallan de nuevo en e1 campus de Berkeley. La policía abre el fuego. Parte policial: setenta heridos y un muerto entre los estudiantes: James Rector, 24 años.4 En ese Nanterre del Nuevo Mundo, durante quince días la Nueva Izquierda parece jugar sus últimas cartas, rodeada por guardias nacionales bayoneta calada y por soldados del ejercito en ropa de fajina. La efigie del gobernador Reagan es quemada.
En San Francisco, la Ciudad ayer más liberal de Estados Unidos, toda concentración se vuelve ilegal. El toque de queda entra en vigor a las 10 de la noche hasta las 6 de la mañana.
La distribución de panfletos es prohibida. Los arrestos se multiplican en la ciudad de los hippies. Es el estado de emergencia.
En tanto que un helicóptero en vuelo desparrama gases tóxicos sobre el campus, en las cárceles de Santa Rita y otras los recién detenidos reciben una golpiza. La universidad está en estado de sitio.Relatando lo que realmente pasa en todos lados, el 24 de mayo, un periodista de San Francisco Chronicle hace reventar el absceso. La democrática Norteamérica recobra ese rostro que tan bien sabe poner cuando quiere.Las protestas afluyen de todas partes. El jefe de policía es severamente reprendido ¡Jóvenes guardias nacionales, un poco asqueados del papel que les hacen hacer, desde ese momento se rehúsan a cargar contra los manifestantes!De Los Ángeles a Santa Cruz, en todos los campus de California, las clases son boicoteadas. Y, el 26 de mayo, en una marcha sobre Sacramento, capital del Estado, el gobernador Reagan es abucheado...
Otro acto de la rebeldía ha llegado a su fin. Los Weathermen van a hacer su aparición.
Las brutalidades de mayo de 1969 en Berkeley todavía estaban frescas en los ánimos cuando, al mes siguiente, se abrió el Congreso National de la Nueva Izquierda Norteamericana.Al escribir Subterranean Homesick Blues, Bob Dylan, gigante de la música pop, no se imagina nunca que uno de los versos de esa canción iba a hacer estallar el S.D.S. y dar su nombre al más violento de los movimientos de toda la historia de la rebelión de la juventud norteamericana.Después de Times, they are changing (1os tiempos cambian), Bob Dylan no estaba por lo demás en su primer intento. Ya en 1967, en la época en que los sociólogos como Richard Travern decían en Boston: "Si la marea hippie extiende aún más ,sus estragos, dentro de diez años se hablará de ello coma de una catástrofe nacional", Bob Dylan gritaba a todos los vientos a quien quisiera oírlo en su canción Rainy Day Women: "Everybody must get stoned” (¡Todo el mundo tiene que drogarse!)Pero volvamos a los Weathermen. En Subterranean Homesick blues, Dylan escribía en ese estilo entrecortado y discontinuo que no pertenece más que a él.
"Lock out Kid, no matter what you did
Walk on your tip toe, don't tie no bows Better stay away from thoseWho carry around a fire hoseKeep a clan noseWatch the plain clothesYou don't need a waetherman to know Which way the wind blows".*
Ahora bien, en tanto que una fracción de la S.D.S., cansada de tantas violencias, se constituía en R.Y.M.2 (Juventud del Movimiento Revolucionario 2), los otros estudiantes, desencadenados, tomaban como divisa el ultimo verso de Bob Dylan, y se autotitulaban WEATHERMEN 0 METEORÓLOGOS.Desde este momento de junio de 1969, `declaraban su voluntad de aumentar la violencia hasta el terrorismo. Igualmente demostraban cuidado por apoyarse sólo en la juventud (estudiantil u obrera),los adultos (obreros, profesores, dirigentes, etcétera) estaban demasiado alienados, corrompidos, y eran juzgados irrecuperables por el momento.Esos Weathermen, que el presidente Nixon trataria de bums (sinvergüenzas, vagos, mendigos), y para quienes la evasión de Leary no era más que un hecho de armas entre tantos otros, publicaron un sorprendente manifiesto que, en Francia, se pudo descubrir completo en "Les Temps modernes", la revista de Jean Paul Sartre. Se poda leer entre otras cosas:"Las contradicciones del imperialismo en putrefacción golpean a la juventud con una particular violencia en cuatro dominios:
Está claro, agregan los Weathermen, que los jóvenes tienen materialmente toda la razón de pelear... Los canas son un poder que deberemos vencer, a menos de perder nuestra razón de ser, de volvernos revisionistas o cadáveres... EL PODER ESTÁ EN LA PUNTA DEL FUSIL.El 8 de octubre de 1969, los Weathermen pasan por primera vez de la teoría a la práctica tratando de destruir el Loop, barrio rico de Chicago.Luchando uno contra quince (policías y guardias nacionales), frente a las cachiporras, los gases, los fusiles, los Weathermen oponen cascos, caños de plomo, pero también una furia jamás vista que les valdrá inmediatamente el sobrenombre de "Perros Rabiosos", o "Panteras Blancas". La policía, desbordada a pesar de la proporción citada, abrirá el fuego.. .JohnGerassi ha escrito:"Fue probablemente el combate más duro de toda la historia de la Nueva Izquierda norteamericana".Al día siguiente, relevando los hombres, fueron las mujeres, las Weatherwomen (conducidas por la misma Bernhardine Dhorn, que hará evadir a Leary de prisión) las que atacaron a los estupefactos policías.En los Estados Unidos, los Weathermen, que en 1970 no eran más de 2.500 miembros, muy rápido van a presentar a las autoridades un nuevo problema: el de una pequeña minoría que ya no vacila más, aliada a los Panteras Negras, ante ninguna violencia para hacer triunfar su causa: sabotajes con explosivos, atentados con bombas, asesinatos de policías, etcétera.7Eterno problema de la represión: ¿adónde golpear? ¿Cómo localizar a los 2.500 Weathermen entre los siete millones de estudiantes norteamericanos?8 Y esto precisamente en el momento, y como lo indica el FBI, en que se hablaba del eventual fin de la revuelta en los campus.
¿Campus revolts over? se leía el 16 de febrero de 1970 en el U. S. News and World Report. En esta época se comprobaba en efecto un doble fenómeno desmovilización, cansancio y despolitización en unos y... radicalización en otros... especialmente en los Weathermen.
Lo que no estaba previsto, es que esos Weathermen harían ellos solos más destrozos que todo el cuerpo estudiantil junto.
William McGill, presidente de la Universidad de Columbia, declaraba ese mes de febrero de 1970: "Hemos llevado a las autoridades de la universidad a soportar y a comprender a los estudiantes ". PERO ESTAN LOS WEATHERMEN QUE ATACAN LOS BANCOS EN BOSTON.9
Después de 113 días de huelga en el trascurso del año 1969, volvió la paz en el San Francisco State College. PERO ESTÁN LOS WEATHERMEN QUE SAQUEAN LAS ARMERIAS EN LOS ANGELES.
Los Weathermen quienes, incansables, perfectamente organizados, escuchan todo y anotan cada declaración torpe susceptible de realimentar la llama, Como la del cínico M. B. Mitchell de la Universidad de Denver: "Los estudiantes quieren ser mártires, a condición de ser arrojados a las fauces de leones desdentados ... " PERO ESTAN LOS WEATHERMEN QUIENES NO TIENEN MIEDO A LAS MORDE.DURAS Y ATACAN CON BOMBAS LOS EDIFICIOS DEL EJÉRCITO.10
Joseph Kaufman, presidente del College de Rhode Island, piensa que "si la administración del presidente Nixon continua con el retiro de tropas de Vietnam y si la sociedad muestra e1 deseo de encontrar nuevas salidas, los campus norteamericanos reencontrarán la paz".11PERO ESTAN LOS WEATHERMEN A QUIENES SE HA PUESTO PRECIO: 5.000 DOLARES POR CAREZA...
Esos Weathermen de los que se ha dicho "que soñaban con el Apocalipsis" y a quienes el historiador de Harvard, Adam Ulan, llama "la sicopatología de la Revolución, cuyo precursor fue Sergio Netchaiev, el nihilista ruso descrito por Dostoievsky en Los poseidos".Los Weathermen... ¿Esos "meteorólogos" con quienes se ha reunido Tim Leary y que se han empeñado, frente a la opinión pública norteamericana, en una lucha a muerte contra el aparato represivo, han comprendido realmente de dónde iba a soplar el viento sobre el Imperio en los años por venir?
12 NOTAS:
1 The Adolescent Society, The Free Press of Glencoe, N. Y., 1961.
2 Political Ideology, de Robert E. Lane, Free Press of Glencoe, N. Y., 1962.
3 "La mayoría de los adultos de hoy, como los de mañana, casi no tienen conciencia de los complejos aspectos de este mundo", escribe el psicólogo Kenneth Keniston en Social Change and Youth in América.
4 Según el sherif Frank Madigan, sus hombres no tiraron más que con balas de bajo calibre. Ahora bien, las balas retiradas del cuerpo de James Rector indican que sus heridas fueron provocadas por proyectiles de alto calibre (9mm u 11,45).
5 "En la sociedad humana, la generación descendente de los adultos puede elegir lo que trasmitirá a la generación ascendente y lo que descartara, en tanto que la generación ascendente no puede, y en menor grado, que ser más o menos receptiva o mas o menos recalcitrante frente a su educación" (conferencia del historiador Toynbee en la Universidad del New College, Sarasota, Florida, en febrero de 1965) .
6 Desde 1965, el coloquio sobre los problemas de la Educación organizado por la Casa Blanca estimaba que: "Nos dirigimos hacia una nueva baja relativa del número de empleos manuales no especializados; una probable disminución del acrecentamiento de empleos de oficina en donde es posible utilizar un ordenador; una progresión regular de los empleos en las profesiones intelectuales y en los oficios de técnicos.En junio de 1966, en Ethics in Automation, Sam Sagoria, del National Labor Relations Board (Consejo Nacional para las Relaciones Laborales) declaraba: "Ya en este período del año en que nuevos diplomados salen de la facultad, y en que los jóvenes se preparan a entrar en su primer empleo, el Ministerio de Trabajo hace esta advertencia: Un muchacho o una chica no puede ya confiar en no tener más que un oficio que durará toda su vida. Incluso hoy, un hombre de 21 años puede tener que cambiar de empleo seis o siete veces en el curso de su vida activa, que es en promedio de 43 años".Última precisión de Walter Buckingham esta vez en The Great Employment Controversy: En término medio, cada ordenador suprime el trabajo de 35 personas y lo modifica para otras 105. Y ya que los Estados Unidos, sólo el, produce más de 10.000 ordenadores, eso significa una supresión de 350.000 empleos cada. año, y obliga a 1.050.000 de otros trabajadores a una reconversión profesional.
7 En ese sentido, se puede relacionar directamente los Weathermen a los antaño anarcocomunistas de Bakunin, revolucionarios, ultraizquierdistas sectarios y partidarios de la clandestinidad.
8 A fines de 1969, Nixon dio luz verde al FBI para investigar simultáneamente a los Black Panthers y los Weathermen (estaciones de escucha, intervención policial, red de confidentes, proceso) . Según la Oficina de Educación, en 1975 los estudiantes serán más de 9 millones a la apertura del año lectivo. Un verdadero pajar para quien quiera encontrar una aguja en él.
9 Cada dos estudiantes sobre cuatro, autores de golpes de mano, fueron arrestados en septiembre de 1970. En ocasión de ese ataque a mano armada contra un banco de Boston, ese comando había matado un policía.
10 Agosto 1970: otro ejemplo típico y profundamente significativo de un atentado de los Weatherman. Una bomba destruyó en la Universidad de Wisconsin el edificio de un centrode investigaciones dependientes del ejército. Este atentado, que costó una vida, fue organizado por cuatro estudiantes Weathermen hoy refugiados en Canadá.
11 Puede dar lugar a dudas si se confía en el doctor Heard Alexander, director de la Universidad de Vanderbilt y uno de los dos consejeros especiales de la Casa Blanca asignados por Nixon al problema de la violencia estudiantil. Según Heard: "Esta claro que una mayoría de estudiantes alrededor del 75% simpatizan con la protesta, aunque no participen más en los actos de destrucción ("Financial Times Report" del 11 de agosto" de 1970)12 En abril de 1970 el número de sus víctimas ascendía ya según Associated Press, a un centenar de muertos y heridos.En mayo de 1970, Nixon pidió que los autores de atentados con bombas que hubieran acarreado muerte de hombres fueran sujetos de la pena de muerte (cf. "Campus Especial", pag. 167).A fines de julio de 1970, en respuesta a los volantes distribuidos por los Weathermen denunciando los instintos asesinos de ciertos policías, fue publicado sumariamente en un periódico local un análisis del departamento de Justicia sobre los enfrentamientos mortales en Kent.El análisis oficial daba razón en cierto modo a los Weathermen puesto que declaraba "que no era necesario que la Guardia Nacional tirara sobre los estudiantes para protegerse; ya que de 12 estudiantes heridos de bala (además de 1os cuatro muertos), nueve eran chicas y muchachos que habían sido heridos por la espalda".El 10 de diciembre de 1970, el sexto comunicado del "Maquis Weathermen", firmado por Bernardhine Dhorn (otra vez ella), llegaba a la prensa con cl titulo de "New morning" (Nueva mañana: referencia a un álbum de Bob Dylan). En el los Weathermen desafiaban al FBI a que los arrestaran, pero afirmaban además su voluntad de no limitarse más a la lucha armada, se dedicarían también a dos elementos determinantes: la denuncia pública y sistemática de los crímenes de guerra norteamericanos y difusión de la Nueva Cultura revolucionaria:"Es con una renovada seriedad que comprendemos, agregaba B. Dhorn, que la lucha en América será dura y que necesitaremos mucho tiempo para vencer: Pero sabemos que vamos a vencer y ¡Venceremos! ".*Ten cuidado con lo que haces, chico, / Camina en puntas de pie, no te hagas el lindo con una corbata / No llames la atención, ponte lejos de aquellos / Que apuntan con mangueras de incendio / Sigue anónimo (cuida tu nariz) / Vigila a los canas de civil / No necesitas un meteorólogo para saber la dirección del viento. ANEXO Según el director del FBI, J. Edgar Hoover, los estudiantes extremistas de los Estados Unidos podían ser clasificados el 28 de septiembre de 1970:1.-Adherentes al S.D.S. (Students for a Democratic Society) que constituyen una organización marxista y a quienes se alían en la clandestinidad los Weathermen.2.-Miembros de la Y.S.A. (Young Socialist Alliance).3.-Grupo de los Jóvenes Trotskistas.4.-Grupo comunista de Y.W.L.L. (Young Workers Liberation League) asociado con el Comité Estudiantil de Movilización Para Terminar la Guerra en Vietnam; grupo de tendencia trotskista.5.-El Y.I.P. (Youth International Party) cuyos miembros son los YIPPIES.Esta clasificación fue publicada en el New York Herald Tribune el 28 de setiembre de 1970. En ese mismo número, los servicios del FBI comunicaban a la población el resultado de sus encuestas en cuanto al peligro que representaban las proclamas de los extremistas para la juventud del campus. Estas son:1.-A ir más allá del respeto hacia los padres y mayores. A separarse de su familia.2.-A tomar parte en actividades contra el sistema y contra las administraciones de las universidades. ¿No han tenido la osadía los miembros del S.D.S. de pedir el derecho a elegir sus profesores?
3.-A abandonar el buen sentido común a fuerza de slogans, de clisés y de discusiones.
4.-A empujarlo a un estado de negación y de pesimismo total respecto de ellos mismos, de su universidad, de su país."El más insidioso de los venenos", según Edgar Hoover, es el que destilan los S.D.S. y Ios Weathermen. Nada de bueno, de constructivo, de positivo hay en sus declaraciones.5.-A no respetar las leyes, a detestar a los policías. Sin embargo estos últimos son sus amigos y necesitan de su ayuda.6.-A creer que cualquier acción es honorable y justa desde el momento en que es hecha sinceramente, con idealismo: es un modo de ver seductor. Pero diabólico. No gustar de una ley no debe, por eso, autorizarlos a violarla impunemente.7.-A creer que tanto como ciudadanos y estudiantes tienen poder legal para cambiar la sociedad.8.-A tirar ladrillos en lugar de usar argumentos lógicos frente a gente de opiniones contrarias. El empleo de la violencia demuestra la falta de verdadera convicción.No he podido resistir el deseo de publicar este sorprendente texto. En realidad hay dos posibilidades:O bien Edgar J. Hoover y los hombres del FBI son todos unos imbéciles (lo que dudo) y demuestran una ignorancia total de los verdaderos problemas.O bien el pueblo norteamericano es considerado como débil mental por sus dirigentes.Hay por supuesto, otras interpretaciones. Pero no son tampoco nada halagadoras. Mejor dejémoslo así.
